Äidin murhaoikeudenkäynnissä ristiriitainen kuva: Mielentila vai suunnitelmallisuus?

Julkaistu: 5.8.2026 23:08

Massachusettsin Duxburyssa kolme lastaan surmanneen Lindsay Clancyn murhaoikeudenkäynti on edennyt vaiheeseen, jossa valamiehistö joutuu punnitsemaan ristiriitaista kuvaa nuoresta äidistä. Syyttäjien mukaan Clancy suunnitteli teot harkiten ja oli tekohetkellä täydessä ymmärryksessä, kun taas puolustus väittää hänen olleen vakavan synnytyksen jälkeisen masennuksen ja psykoosin murtama.

Oikeudessa on kuultu sydäntä särkeviä kuvauksia tapahtumista: Clancy kuristi 5-vuotiaan Coran, 3-vuotiaan Dawsonin ja 8-kuukautisen Callanin jumppanauhoilla, viilsi sen jälkeen ranteensa ja kaulansa ja hyppäsi makuuhuoneen ikkunasta. Hän jäi henkiin, mutta halvaantui osittain ja istuu nyt oikeudessa pyörätuolissa.

Keskeistä on Clancyn mielentila kuukausina ennen tekoja. Päiväkirjamerkinnät paljastavat syvän ahdistuksen, unettomuuden, itsetuhoiset ajatukset ja pakonomaisen huolen vauvan unesta ja kehityksestä. Hän kirjoitti olevansa hukkumaisillaan kolmen lapsen hoitoon ja toivoi epätoivoisesti apua. Samalla on käynyt ilmi, että hänelle määrättiin lyhyessä ajassa useita psyykenlääkkeitä ja hän oli kahdesti sairaalahoidossa itsetuhoisuuden vuoksi.

Toisaalta perheen lastenhoitaja ja Clancyn entinen aviomies ovat kuvanneet häntä helläksi, tarkkaavaiseksi ja lapsistaan syvästi huolehtivaksi äidiksi, jonka käytös ei ulospäin viitannut väkivaltaisuuteen. Toksikologit ovat kertoneet lääkepitoisuuksien olleen terapeuttisella, ei itsemurhaan viittaavalla tasolla. Valamiehistön ratkaistavaksi jää, oliko Clancy teot tehdessään rikosoikeudellisesti vastuukykyinen vai mielisairauden murtama.