"Britannian korkein oikeus hylkäsi prinssi Harryn ja tähtien kanteen: Lehdistönvapaus voitti"

Julkaistu: 7.7.2026 17:08

Britannian korkein oikeus on hylännyt prinssi Harryn ja kuuden muun julkisuuden henkilön kanteen Daily Mailin ja Mail on Sundayn julkaisijaa Associated Newspapersia vastaan. Pitkässä, 436-sivuisessa ratkaisussa todettiin, etteivät kantajat pystyneet osoittamaan, että lehti olisi hankkinut heistä julkaistut tiedot laittomin keinoin.

Kanteen nostivat lokakuussa 2022 prinssi Harryn lisäksi muun muassa Elton John ja David Furnish, paronitar Doreen Lawrence, näyttelijät Elizabeth Hurley ja Sadie Frost sekä entinen poliitikko Simon Hughes. He väittivät yhtiön vuosien ajan teettäneen yksityisetsivillä puhelinvastaajien ja lankapuhelinten kuuntelua, autojen ja kotien salakuuntelua, sekä maksaneen poliiseille ja hankkineensa pääsyn pankkitileille.

Tuomari Nicklin katsoi, että jokaisen kiistetyn artikkelin taustalle oli olemassa uskottava laillinen tietolähde, kuten aiemmat julkaisut, ystävät, tuttavat tai lehdistösihteerit. Näin ollen 97 erillistä väitettä hylättiin. Associated Newspapers kuvasi päätöstä ylivoimaiseksi voitoksi sekä yhtiölle että lehdistönvapaudelle ja totesi toimittajiensa maineen tulleen puhdistetuksi.

Harryn osalta tapaus koski 14 artikkelia vuosilta 2001-2013, jotka käsittelivät hänen yksityiselämäänsä ja ihmissuhteitaan ennen avioliittoa Meghanin kanssa. Harryn mukaan jutut perustuivat laittomasti hankittuihin tietoihin, mutta oikeus ei pitänyt näyttöä riittävänä. Päätös saattaa jättää kantajille huomattavat oikeudenkäyntikulut ja merkitsee todennäköisesti puhelinhakkerointiin liittyvien uusien prosessien hiipumista.