"FIFAn pelikieltopäätös herättää kiistaa: Englannin puolustuksen kriisi syvenee"

Julkaistu: 9.7.2026 20:38

Englannin maajoukkue joutuu tulemaan toimeen ilman Jarell Quansahia seuraavissa MM-otteluissaan, kun FIFA määräsi puolustajalle kahden ottelun pelikiellon Meksikoa vastaan saadun punaisen kortin seurauksena. Quansah ajettiin ulos toisen puoliajan alussa Estadio Aztecalla vaarallisesta liukutaklauksesta Jesus Gallardoon, jossa nappulat osuivat suoraan meksikolaispelaajan sääreen. Tapaus katsottiin vakavaksi rikkeeksi, ja FIFAn kurinpitovaliokunta sovelsi käytännesääntöjen 14. artiklaa, joka mahdollistaa automaattisen yhden ottelun kiellon pidentämisen kahteen.

Pelikielto tarkoittaa, että Bayer Leverkusenia edustava 23-vuotias puolustaja missaa sekä puolivälierän Norjaa vastaan Miamissa että mahdollisen välierän Argentiinaa tai Sveitsiä vastaan. Hän olisi käytettävissä vasta finaaliin tai pronssiotteluun, jos Englanti etenee niin pitkälle. Englannin jalkapalloliitto selvitti valitusmahdollisuuksia, mutta turnauksen säännöt eivät käytännössä anna tilaa rangaistuksen kumoamiselle.

Päätös osuu kipeään paikkaan Thomas Tuchelin joukkueessa, jossa oikean puolustajan rooli on ollut koko turnauksen ajan ongelma-alue. Ykkösvaihtoehto Reece James on sivussa takareisivamman vuoksi ja Tino Livramento joutui jättämään kisat jo ennen alkua. Quansah oli noussut paikkaajaksi, ja nyt Tuchel joutuu harkitsemaan muun muassa Ezri Konsan siirtämistä laidalle.

FIFAn linjaus on herättänyt laajaa arvostelua, koska se nähdään ristiriitaisena Yhdysvaltain hyökkääjä Folarin Balogunin tapaukseen verrattuna. Balogun sai punaisen kortin samankaltaisesta rikkeestä Bosnia-Hertsegovinaa vastaan, mutta hänen yhden ottelun pelikieltonsa keskeytettiin, minkä jälkeen hän sai pelata USA:n neljännesvälierässä Belgiaa vastaan. Päätöstä edelsi Yhdysvaltain presidentti Donald Trumpin yhteydenotto FIFA-pomo Gianni Infantinolle, mikä on lisännyt syytöksiä poliittisesta vaikuttamisesta ja suosimisesta isäntämaata kohtaan.

Englannin leirissä ja laajemmin Euroopassa on kyseenalaistettu rangaistusten johdonmukaisuus. Tuchel on vaatinut selkeyttä ja läpinäkyvyyttä siihen, millä perusteilla Balogunin pelikielto voitiin käytännössä poistaa, mutta Quansahin rangaistusta päinvastoin kovennettiin. Myös UEFA ja useat jalkapallomaajoukkueet ovat arvostelleet FIFAn toimintaa, ja Ranskan yritys valittaa Michael Olisen keltaisesta kortista osoitti, ettei virallista valituslinjaa juuri ole.

Keskustelu ei rajoitu vain pelikieltoihin. Fifa ja Infantino ovat joutuneet tarkasteluun myös muiden poliittisten yhteydenottojen vuoksi, kuten Ison-Britannian pääministeri Keir Starmerin roolista otteluohjelman muutoksia koskevissa neuvotteluissa Meksikossa. Yhdysvaltain edustajat ovat yrittäneet suhteuttaa Trumpin puhelun merkitystä tähän, mutta kokonaisuutena kisojen ympärillä leijuu tunne siitä, että urheilulliset päätökset eivät aina synny puhtaasti jalkapallollisin perustein.

Quansahin tapaus tiivistää MM-kisojen ympärillä kytevän jännitteen: kentän tapahtumat, tuomarilinjat ja kurinpitopäätökset kietoutuvat yhä tiiviimmin poliittisiin ja kaupallisiin intresseihin. Englannille seuraukset ovat konkreettiset - puolustuksen oikea laita on kriisissä juuri, kun vastaan on tulossa Erling Haalandin johtama Norja ja mahdollisesti vielä kovempia hyökkäyksiä myöhemmillä kierroksilla.