Korkeimmalta oikeudelta tiukkaa kritiikkiä Trumpin tullipolitiikalle: Valta kongressille vai presidentille?

Julkaistu: 5.11.2025 23:09

Donald Trumpin hallinnon asettamat kansainväliset tullit kohtasivat korkeimman oikeuden skeptisyyden, kun useat tuomarit asettivat kyseenalaiseksi presidentin valtuudet käyttää hätätilalakia tullien asettamiseen ilman kongressin hyväksyntää. Kaksi peräkkäistä kuulemistilaisuutta osoittivat, että tuomarit, sekä republikaanien että demokraattien nimittämät, epäilivät Trumpin hallinnon perusteluja tullien oikeuttamiseksi kansallisen hätätilan perusteella. Tuomarit korostivat, että kongressilla on perustuslaillinen valta verottaa ja asettaa tullit, mikä on aina ollut sen ydinvaltaa.

Korkein oikeus käsitteli tapausta, jossa Trumpin hallinto oli käyttänyt International Emergency Economic Powers Act -lakia (IEEPA) laajojen tullien asettamiseen, vaikka laki ei suoraan mainitse tulleja. Tuomarit kritisoivat hallinnon pyrkimyksiä laajentaa presidentin valtuuksia tällä perusteella. Asianajajat, jotka puolustivat hallinnon tullipolitiikkaa, kohtasivat tuomareiden teräviä kysymyksiä ja epäilyksiä, erityisesti koskien sitä, voisiko presidentti yksipuolisesti säätää kansainvälistä kauppaa ilman kongressin suostumusta.

Korkeimman oikeuden päätöksen odotetaan vaikuttavan merkittävästi Trumpin hallinnon asettamiin tulleihin, ja huolenaiheena on myös, miten mahdollinen päätös tullien palauttamisesta käytännössä toteutettaisiin. Tuomarit näyttivät olevan erityisen huolissaan vallan keskittymisestä toimeenpanevaan haaraan ja he painottivat kongressin roolia verotuksen valvonnassa. Päätöksen odotetaan valmistuvan kesäkuuhun mennessä ja se saattaa pakottaa hallinnon harkitsemaan vaihtoehtoisia lähestymistapoja kansainväliseen kauppapolitiikkaan.