Korkein oikeus tukee Bayerin voittoa glyfosaatti-kanteessa - syöpäriskit kyseenalaistavat ympäristösääntelyn luotettavuuden

Julkaistu: 25.6.2026 18:11

Yhdysvaltain korkein oikeus on tehnyt Bayerille ja sen omistamalle entiselle Monsanto-yhtiölle merkittävän voiton tuomiossa, joka koskee glyfosaattia sisältävän Roundup-rikkakasvimyrkyn väitettyjä syöpäriskejä. Äänin 7-2 annettu päätös linjaa, että liittovaltion torjunta-ainelaki FIFRA ja ympäristönsuojeluvirasto EPA:n hyväksymät yhtenäiset pakkausmerkinnät syrjäyttävät osavaltioiden lait, jotka vaatisivat lisävaroituksia. Näin ollen yhtiötä ei voida pitää vastuussa siitä, ettei pakkauksissa ole syöpävaroitusta, jos EPA ei sellaista edellytä.

Tapauksen taustalla on missourilaisen John Durnellin kanne. Hän sairastui non-Hodgkin-lymfoomaan ja katsoi vuosikymmeniä jatkuneen Roundupin käytön aiheuttaneen syövän. Osavaltion tuomioistuin myönsi hänelle 1,25 miljoonan dollarin korvaukset, mutta korkein oikeus kumosi ratkaisun katsoen, että FIFRA estää tällaiset varoittamatta jättämistä koskevat vaatimukset. Päätös uhkaa kaataa tuhansia vastaavia kanteita Bayeria ja myös muita torjunta-ainevalmistajia, kuten Syngentaa, vastaan.

Bayer on johdonmukaisesti kiistänyt Roundupin syöpävaaran ja vedonnut EPA:n arvioon, jonka mukaan glyfosaatti on oikein käytettynä epätodennäköisesti karsinogeeninen. Yhtiö pitää ratkaisua tärkeänä askeleena monivuotisten ja miljardiluokan oikeusriitojen rajaamisessa ja arvioi nykyisten ja tulevien kanteiden pitkälti raukeavan siltä osin kuin ne perustuvat puuttuviin varoituksiin. Pörssissä päätös johti Bayerin osakkeen jyrkkään, noin 15-17 prosentin nousuun.

Päätös on herättänyt voimakasta kritiikkiä ympäristö- ja terveysjärjestöissä, joiden mukaan EPA:n etiketin hyväksyntä ei takaa tuotteen turvallisuutta eikä saisi estää syöpäriskeistä varoittamista. Ne katsovat, että ratkaisu kaventaa kansalaisten mahdollisuuksia hakea korvauksia terveyshaitoista ja osoittaa torjunta-aineiden sääntelyjärjestelmän olevan liiaksi teollisuuden vaikutusvallan alainen. Kriitikoiden mielestä IARC:n luokitus glyfosaatista todennäköisesti syöpää aiheuttavana pitäisi ottaa vakavammin huomioon.

Bayerille tuomio tarjoaa kuitenkin mahdollisuuden edetä suunnitelmissaan rajoittaa oikeusriitoja vuoteen 2026 mennessä ja viedä päätökseen jo aiemmin ilmoitettu laaja ryhmäkanteiden sovittelu. Yhtiö on jo käyttänyt miljardeja dollareita korvauksiin ja sopimuksiin yli 100 000 kanteen yhteydessä, jotka se sai vastuulleen hankkiessaan Monsanton vuonna 2018. Oikeuden linjaus vahvistaa EPA:n keskeisen roolin torjunta-aineiden riskien arvioijana ja pakkausmerkintöjen määrittäjänä, mutta jättää avoimeksi kysymyksen glyfosaatin todellisista pitkäaikaisista terveysvaikutuksista.