Lindsay Clancyn murhasyytteet etenevät: Tuomari hylkäsi syyttömyysvaatimuksen
Massachusettsissa kolmen lapsensa tappamisesta syytetty Lindsay Clancy on askeleen lähempänä mahdollista uutta oikeudenkäyntiä, kun tuomari William Sullivan hylkäsi puolustuksen vaatimuksen julistaa hänet syyttömäksi todisteiden riittämättömyyden perusteella. Puolustuksen mukaan syyttäjät eivät olleet esittäneet luotettavaa näyttöä siitä, että Clancy olisi kuristanut lapsensa, ja koko juttu perustuisi oletuksiin.
Sullivan kuitenkin katsoi kirjallisessa päätöksessään, että oikeudenkäynnissä oli tuotu esiin sekä fyysistä että olosuhteisiin perustuvaa näyttöä, jonka perusteella järkevä arvioija voisi todeta murhasyytteiden edellytysten täyttyvän ilman kohtuullista epäilyä. Näin ollen murhasyytteitä ei voitu kumota.
Clancyn ensimmäinen, kuusi viikkoa kestänyt oikeudenkäynti päättyi aiemmin syyskuussa ratkaisemattomana, kun valamiehistö ei saavuttanut yksimielisyyttä: 11 jäsentä olisi vapauttanut Clancyn rikosoikeudellisesta vastuusta, yksi olisi tuominnut. Puolustus ei kiistänyt, että lapset kuolivat Clancyn käsissä, mutta vetosi synnytyksen jälkeiseen psykoosiin ja väitti hänen olleen teon hetkellä mielisairas. Syyttäjät puolestaan myönsivät mielenterveysongelmat, mutta katsoivat Clancyn ymmärtäneen tekonsa. Uutta oikeudenkäyntipäivää ei ole vielä määrätty, ja Clancy palaa oikeuteen marraskuun alussa.
-
Lindsay Clancy’s lawyer slapped down by judge after trying to get murder charges thrown out
New York Post -
Lindsay Clancy judge denies motion to force not guilty finding
ABC News -
Judge denies defense motion to declare Lindsay Clancy not guilty of murder
The Guardian
Näytä aiheesta lisää otsikoita
Tämä on automaattisesti luotu uutiskooste, jonka lähteenä on käytetty lukuisia uutisartikkeleita. Artikkelin ohesta löytyvät kaikki uutisen luomiseen käytetyt lähteet, joissa aiheesta kerrotaan laajemmin.