HIGH.FI on myös Androidille ja iPhonelle!

"Poliittinen paine vai urheilun riippumattomuus? FIFA:n päätös Balogunista herättää kysymyksiä"

Julkaistu:

Yhdysvaltain hyökkääjä Folarin Balogunin punainen kortti Bosnia ja Hertsegovinaa vastaan on paisunut MM-kisojen suurimmaksi kohuksi. Normaalisti suorasta ulosajosta seuraa automaattinen yhden ottelun pelikielto, mikä olisi jättänyt USA:n parhaisiin maalintekijöihin kuuluvan Balogunin sivuun neljännesvälierästä Belgiaa vastaan.

FIFA kuitenkin keskeytti pelikieltoa koskevan rangaistuksen ja muutti sen vuoden mittaiseksi ehdolliseksi, jolloin Balogun sai peliluvan. Päätös oli poikkeuksellinen ja herätti välittömästi epäilyjä, koska presidentti Donald Trump oli soittanut suoraan FIFA:n puheenjohtaja Gianni Infantinolle ja pyytänyt rangaistuksen uudelleenarviointia. Trump myös avoimesti myönsi painostaneensa FIFAa ja kehui myöhemmin lopputulosta.

Belgian liitto RBFA reagoi voimakkaasti. Se pyysi FIFA:lta päätöksen perustelut ja menettelytietoja, mutta sai vastaukseksi vain ilmoituksen, että sen kirje katsotaan valitukseksi - ja että valitus on käsittelykelvoton, koska Belgia ei ole asiassa virallinen osapuoli. RBFA syyttää FIFAa omien sääntöjensä rikkomisesta ja harkitsee asian viemistä urheilun välimiesoikeuteen.

Myös UEFA arvosteli ratkaisua ja varoitti, että automaattisen pelikiellon murtaminen kesken turnauksen horjuttaa kilpailun uskottavuutta. Infantino puolestaan korostaa, että päätökset syntyvät riippumattomissa elimissä, vaikka myöntääkin keskustelleensa asiasta Trumpin kanssa. Näin urheilullinen kiista on kasvanut laajaksi kiistelyksi FIFAn riippumattomuudesta ja poliittisen vaikutusvallan rajoista.
Näytä aiheesta lisää otsikoita
Tämä on automaattisesti luotu uutiskooste, jonka lähteenä on käytetty lukuisia uutisartikkeleita. Artikkelin ohesta löytyvät kaikki uutisen luomiseen käytetyt lähteet, joissa aiheesta kerrotaan laajemmin.