Uusi käänne Lindsay Clancyn murhatapauksessa: puolustus vaatii syyttömyyden toteamista

Julkaistu: 29.9.2026 19:09

Lindsay Clancyn tapaus palasi Plymouthissa oikeuteen sen jälkeen, kun ensimmäinen oikeudenkäynti päättyi raukeamiseen valamiehistön jäätyä erimieliseksi. Clancya syytetään kolmen pienen lapsensa murhaamisesta Duxburyssa tammikuussa 2023. Ensimmäisessä oikeudenkäynnissä puolustus ei kiistänyt tekoja, vaan vetosi siihen, että Clancy kärsi synnytyksen jälkeisestä psykoosista eikä ymmärtänyt tekojensa vääryyttä.

Uusimmassa kuulemisessa puolustus kuitenkin muutti linjaansa ja vaati, että Clancy todetaan kokonaan syyttömäksi. Asianajaja Kevin Reddington väitti, ettei ole riittäviä todisteita siitä, että Clancy olisi surmannut lapsensa tai toiminut tietoisesti. Hän arvosteli jyrkästi poliisitutkintaa sekä DNA- ja sormenjälkinäyttöä ja kutsui niitä lähes olemattomiksi. Reddington myös kiisti, että Clancy olisi koskaan suoraan myöntänyt teot, ja vetosi siihen, ettei tällä ollut muistikuvia tapahtumista.

Syyttäjien mukaan näyttö Clancyn syyllisyydestä on vahva: hän oli ainoa aikuinen talossa tekohetkellä, ja muun muassa hänen kertomansa hallusinaatioista viittaisi siihen, että hän itse teki teot. He pitivät väitettä todisteiden puutteesta perusteettomana.

Tuomari William Sullivan ei vielä ratkaissut, asetetaanko Clancy uudelleen syytteeseen vai todetaanko hänet syyttömäksi. Asiaan liittyy myös puolustuksen pyyntö estää uusi oikeudenkäynti vedoten kaksinkertaisen rangaistuksen kieltoon ja väitteisiin siitä, että aiemmin eri mieltä ollut valamies olisi laiminlyönyt tuomioistuimen ohjeet. Päätöksiä odotetaan marraskuun alussa pidettävässä kuulemisessa.