HIGH.FI on myös Androidille ja iPhonelle!

Väittelyssä kuumat tunteet kävivät kuumana: Cuomo, Mamdani ja Sliwa ottivat mittaa toisistaan New Yorkin tulevaisuudesta

Julkaistu:

New Yorkin pormestarivaalien ensimmäisessä väittelyssä Andrew Cuomo, Zohran Mamdani ja Curtis Sliwa ottivat yhteen voimakkaasti useista teemoista. Cuomo hyökkäsi Mamdania vastaan hänen aiempien kommenttiensa johdosta, joissa Mamdani oli kutsunut New Yorkin poliisivoimia rasistisiksi. Cuomo vaati kunnioitusta poliisia kohtaan, kun taas Mamdani pyrki etäännyttämään itsensä vanhoista lausunnoistaan.

Cuomo kritisoi Mamdania myös hänen Israelin ja Gazan konfliktia koskevista näkemyksistään, erityisesti siitä, ettei Mamdani ollut tuominnut Hamasia. Cuomo syytti Mamdania siitä, että hänen kantansa uhkaavat juutalaisten olemassaoloa Israelissa. Mamdani puolestaan puolusti näkemyksiään, vaatien Israelin "miehityksen ja apartheidin" lopettamista.

Väittelyssä nousi esiin myös Mamdanin kokemuksen puute. Cuomo korosti omaa pitkää uraansa politiikassa ja kyseenalaisti Mamdanin kyvyn johtaa kaupunkia kriisitilanteissa. Mamdani vastasi syyttämällä Cuomoa pandemian aikaisesta huonosta johtamisesta, erityisesti hoitokotien tilanteessa.

Curtis Sliwa pyrki hyötymään vastakkainasettelusta korostamalla, ettei hän ole osa poliittista eliittiä, ja kritisoi sekä Cuomoa että Mamdania New Yorkin rikosongelmien pahentamisesta. Ehdokkaat valmistautuvat seuraavaan väittelyyn, joka järjestetään 22. lokakuuta.
Näytä aiheesta lisää otsikoita
Tämä on automaattisesti luotu uutiskooste, jonka lähteenä on käytetty lukuisia uutisartikkeleita. Artikkelin ohesta löytyvät kaikki uutisen luomiseen käytetyt lähteet, joissa aiheesta kerrotaan laajemmin.